기획 분석

: 국내 산업의 지식화 평가

知識經濟 □

□ 知識經濟

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ----------------------------------------	▶ 핵 심 내 용 ♠	□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ----------------------------------------

■ 국내 산업의 기술 무역 수지 적자 심화

- (분석 목적) 외환 위기 이후 지식 기반 경제의 성과 측면인 기술 무역의 현황을 파악하고 개선 방안을 모색

·지식 기반 경제 구축의 효과는‘기술 혁신’으로 나타나며, 이는 외국과의 기술 무역을 통해 그 성과가 가시화됨

- (분석 결과) 1997년 이후 기술 무역 수지 적자 규모가 증대하고 있는 가운데, 일부 개도국에 대한 수출 집중 및 미·일에 대한 기술 의존 현상이 심각하며, 특히 국내 주력 수출 업종인 전기전자 업종이 기술 수지 악화의 주요인으로 작용함

·(기술 무역 적자 규모 증대) 지식 기반 경제의 추진에도 불구하고 기술 무역 수지 적자는 1997년 22.0억 달러에서 1999년 24.9억 달러로 증가함

·(일부 개도국 중심 수출) 중국, 말레이시아, 태국, 우즈베키스탄, 인도네시아에 대한 기술 수출 비중이 1997년 54.5%에서 1999년 71.0%로 증가해 5개국에 대한 수출 의존도가 높아 기술 수출국의 편중화 현상이 나타남

·이는 국내에서 개발된 기술의 해외 특허 출원이 부진하고 특허 출원된 기술의 해외 홍보가 부족한 데 기인하는 측면이 있으므로, 국내 개발 기술 정보의 확산을 위한 정보 인프라 구축이 필요함

·(미국, 일본에 대한 기술 의존도 심화) 미국, 일본, 독일, 프랑스, 영국 등 5개국으로부터의 기술 수입 비중은 1997년 91.7%, 1999년 90.5% 임

·특히 미국과 일본이 기술 수입에서 차지하는 비중은 97년 81.7%에서 98년 77.1%로 낮아졌으나 99년에 79.5%로 다시 높아져 미·일에 대한 기술 의존도가 매우 높음

·이로 인해 미·일에 대한 기술 무역 수지는 1999년 21.2억 달러로서 전체 기술 무역 수지 규모의 85%에 달하고 있음

·반면 정보기술과 생명과학 분야에서 원천 기술과 신기술을 다량 보유하고 있는 이스라엘, 소프트웨어 개발 기술력이 높은 인도 등 신기술 개발국으로부터의 기술 도입은 각각 1.1%(1999년)에 불과해‘기술 교류 국가의 다변화’가 절실함

·(기술 무역 수지 적자 증가의 주요인은 전기전자 업종) 주력 수출 업종인 전기전자 업종은 기술 수입 규모의 급증으로 인해 무역 수지 적자 규모가 1997년 11.9억 달러에서 1999년 13.7억 달러로 증가했음

·기술 수입 건당 금액도 1997년 1,100만 달러에서 1999년 5,100만 달러로 급증해 기술 무역 수지 적자 증가의 주요인으로 작용하고 있음

·전기전자 업종의 기술 무역 수지 적자는 원천 기술의 취약성에 기인하는 것으로, 특히 CDMA·DVD 플레이어 등과 같이 우리나라가 세계 시장을 주도하고 있는 상품도 원천기술을 보유하고 있는 외국 업체에 높은 로열티를 부담하고 있음은 물론 디지털가전, 네트워크장비 등 첨단산업 분야도 마찬가지 상황임

- (R&D 투자 감소와 높은 외국 기술 의존도가 근본 원인) GDP 대비 R&D 투자액이 1997년 2.69%에서 1998년 2.55%, 1999년 2.46%로 지속적인 감소세를 기록함

·R&D 지출액 대비 외국 기술 수입액으로 본 외국 기술 의존도는 1997년 0.19에서 1999년 0.27로 크게 증가해 R&D 지출이 자체 기술 개발 보다는 외국 기술 수입에 치중하는 특징을 보임

·또한 기초 연구 비중이 1998년 9.1%, 1999년 7.9% 등으로 낮아지는 반면 개발 및 응용 연구에 집중되는 현상이 기술 수입액을 증가시키는 요인인 것으로 보임

·특히 벤처기업 육성 정책의 추진 이후 대학에서도 단기간 내에 사업화가 가능한 상업화 기술 개발에 집중하고 있어 기초 과학에 대한 투자가 더욱 취약해지고 있음

- (시사점과 과제) 지식 기반 경제의 활성화를 통한 기술 무역 수지 개선을 위해서는 R&D 투자의 확대가 시급하며, 특히 전기전자 업종 등 주요 산업의 원천 기술력 확보가 필요함

·(시사점) 1997년 이후 R&D 투자 감소, 기초 과학 및 원천 기술에 대한 투자 미흡 등으로 인해 지식 기반 경제 정책을 추진한 이후 오히려 기술 무역 수지가 악화되고, 기술 혁신 기반이 취약해지는 결과를 가져옴

·(과제) 원천 기술 확보를 위한 R&D 투자 확대, 이스라엘·인도 등 신기술 개발력이 높은 국가와의 기술 교류를 통한 기술 교역국의 다변화와 수지 균형 조절 등이 필요하며, 특히 디지털 가전·네트워크 장비 등과 같은 차세대 성장 분야의 주도권 확보를 위해서는 전기전자 업종의 원천 기술력 확보가 시급함

·또한 기술 획득 채널의 다양화를 위해서는 기술의 직접 도입과 함께 유럽 지역 선진 기업의 직접투자 유치를 통한 기술 이전 효과를 높이는 방안도 모색할 필요가 있음

국내 산업의 기술 무역 수지 적자 심화

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ --------------------------------------------------------------------------------	기획 분석

기획 분석	□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ --------------------------------------------------------------------------------

□ 기술 무역의 개념과 분석 목적

- (기술의 개념) 기술은 생산 기술과 관리 지식은 물론 사물, 개인 또는 조직에 필요한 전문 지식과 축적된 경험도 포괄하는 개념임

·J. Davidson Frame은 기술을 □인간이 주위 환경에 대한 통제를 확대하는데 필요한 지식의 적용□이라고 했으며, G. R. Hall과 R.E. Johnson은 □업무수행, 용역 제공, 또는 제품 생산을 가능하게 하는 지식이나 정보□라고 정의하고 있음

·따라서 기술은 협의로는 기계, 프로세스, 생산 방법 등과 같은 생산 기술뿐만 아니라 엔지니어링, 관리, 마케팅, 생산 노하우 등을 포함하는 지식이나 정보라고 할 수 있으며,*

．) 대외경제정책연구원,「일본의 기술 무역」, 1993.

·보다 포괄적으로는 특허권, 공업소유권, 도면, 설계도, 운전 지침서 등과 같은 사물에 내재하거나 개인 또는 조직에 필요한 전문 지식, 축적된 경험 등을 포함하는 개념이라고 할 수 있음

- (기술 무역의 정의) 기술 무역이란 이익 창출을 목적으로 국가간 또는 기업간에 발생하는 기술의 이전으로서 다양한 형태를 가짐

·기술은 자국 내에서 새로운 기술을 창출하거나 응용할 수 있는 환경을 조성함으로써 생산하고 외국에 수출할 수도 있으며, 외국 기술을 수입해 국내 환경에 적합하게 변형해 이용할 수도 있음

·기술 이전의 형태는 라이선스 계약, 직접투자, 기술 용역 계약, 자본재 도입, 인적 자원의 교류 등 다양한 형태를 가짐

- (기술 무역의 특성) 수입국과 수출국간의 이해 관계, 판매 또는 투자 등에 동반하거나 거래 방식의 다양성에 따른 집계의 어려움 등과 같은 특성을 지님*

．) 대외경제정책연구원, 전게서.

·(절대우위론 적용) 상품 무역은 비교 우위를 기초로 하여 이루어지는 반면, 기술 무역은 절대 우위에 의해 좌우되기 때문에, 기술 수출국과 수입국의 기술 격차, 즉, 어느쪽의 기술이 절대적으로 우월한가에 달려있음

·(교역자간 이해 상충) 기술 후진국은 기술 수입을 통하여 수입대체재의 생산, 수출 증대, 기술 축적 또는 기술력을 제고하려 하는 반면, 기술 수출국은 노후화된 기술의 수출, 기업진출 및 자본 참여, 관련 제품의 시장 확대 등을 통한 이윤 창출을 추구하기 때문에 기술 판매자와 구매자간의 이해가 일치하지 않음

·(독립적 분리 곤란) 기술은 생산, 직접투자, 판매 등과 같은 요소와 함께 거래되기도 하고, 공장설계, 종업원 훈련, 경영 자문 등을 동반하기도 하기 때문에 기술이라는 요소를 독립적으로 분리하기 어려운 경우도 있음

·(통계 파악 어려움) 기술 무역의 경우 상대방의 기술과 직접 교환하는 크로스 라이선스(cross-licence)나 기술료를 다른 명목으로 거래하는 경우가 많기 때문에, 실제의 기술무역액은 통계에 나타나는 것보다 더 많게 됨

- (기술 무역의 패러다임 변화) 80년대까지 □산업 기술□이 중심을 이루었으나 90년대에 들어서 □정보 기술□이 기술 무역의 중심을 이룸

·(업종 변화) 19세기 섬유 산업과 철도 산업, 20세기의 자동차 및 화학 산업에 이어서 최근에는 컴퓨터, 반도체, 정보통신 등 디지털 기술이 기술 무역의 중심을 차지함

·(경쟁 격화) 전세계에서 동시다발적인 혁신 경쟁이 이루어지고 있는 정보통신 기술은 경쟁의 강도 만큼 중요성도 커서 각국의 기술 보호 노력이 높아지고 있음

·(규모 확대) 기술에 대해 과거보다 높은 가치를 부여하고 있으며, 전세계적인 수요로 인해 기술 무역의 규모도 점차 확대되는 현상을 보임

- (분석 목적) 외환위기 이후 지식 기반 경제의 성과 측면인 기술 무역의 현황을 파악하고 개선 방안을 모색

·1997년 외환위기 이후 한국 경제 성장의 비전으로 지식 기반 경제를 추진하면서도 정보화 설비 확충, 벤처기업 육성, 지식인 양성 등 집중함

·지식 기반 경제의 성과는 기술 혁신으로 나타나며, 특허 등록, 연구 논문 발표 등의 양적인 성과와 함께 중요한 것이 질적인 측면으로서 외국과의 기술 무역을 통해 그 성과를 파악할 수 있음

□ 국내기술 무역 현황과 문제점

① 기술 무역 수지 추이

- (기술 무역 수지 적자 규모 증대) 기술 수출은 완만하게 증가하는데 반해 수입액은 큰 폭의 증가세를 보여 기술 무역 수지는 1997년 22억 달러 적자에서 1999년 약 25억 달러 적자로 적자 폭이 확대함

·기술 수출액은 1994년에 1억 달러를 넘어선 이후 연평균 11.8%의 완만한 증가세를 보이고 있으며, 1999년에는 1.9억 달러를 기록함

·반면 기술 수입액은 1994년에 10억 달러를 넘어선 이후 연평균 16.0%의 지속적인 증가세를 보여 1999년에 26.8억 달러를 기록함

·기술 무역 수지 적자는 1996년에 20억 달러 대에 들어선 이후 97년까지 완만하게 증가하다가 99년에 들어서 큰 폭으로 증가하여 약 25억 달러를 기록함

< 기술 무역 추이 >

자료: 한국산업기술진흥협회,「기술도입·수출 현황 자료집」, 각년도

② 국가별 기술 무역 현황

- (개도국 중심의 기술 수출) 후발 개도국을 중심으로 기술 수출이 이루어지고 있으며, 수출액은 1998년 감소 후 1999년에는 다시 증가함

·미국, 독일을 제외한 우리 나라의 기술 수출 상위권 국가는 1999년 현재 중국, 말레이시아, 태국, 우즈베키스탄, 인도네시아의 순으로 나타나, 후발 개도국을 중심으로 기술 수출이 이루어지고 있음

·후발 개도국에 대한 기술 수출액은 1998년에 감소하였다가, 1999년에 들어서 다시 증가하고 있으며, 5개국에 대한 수출 비중은 1997년 54.5% 였으나 1999년 현재 71%에 달해 일부 국가에 대한 수출 편중 현상이 심각해짐

·반면 개도국으로부터의 기술 수입은 아주 미미한 것으로 나타나 모든 국가에서 기술 무역 수지 흑자를 보이고 있음

·이러한 현상은 국내에서 개발된 기술의 해외 특허 출원이 부진하여 해외에 대한 홍보가 부족한데 기인하는 측면이 있음

< 주요 기술 수출국에 대한 기술 무역 현황 >

(단위: 백만 달러)

	1997			1998			1999
	수출	수입	수지	수출	수입	수지	수출	수입	수지
미국 독일	10.6 5.1	1,468.9 105.5	-1,458.3 -100.4	14.0 0.2	1,330.0 121.6	-1,316.7 -121.4	17.2 8.1	1,620.8 102.2	-1,603.6 -94.1
중국 말레이시아 태국 우즈베키스탄인도네시아	44.5 16.5 5.4 8.6 13.8	1.0 0.01 0.08 0.0 0.04	43.5 16.5 5.3 8.6 13.8	31.2 16.0 2.7 6.7 7.0	0.5 0.2 0.1 0.0 0.01	30.7 15.8 2.6 6.7 7.0	94.7 15.2 11.9 8.8 6.8	2.2 0.5 0.2 0.0 0.6	92.5 14.7 11.7 8.8 6.2

자료: 한국산업기술진흥협회,「기술도입·수출 현황 자료집」, 각년도

- (선진국 기술 의존도 심각) 미국, 일본, 독일, 프랑스, 영국 등 일부 국가에 대한 기술 의존도 집중이 심각함

·미국, 일본, 독일, 프랑스, 영국 등 기술 무역 규모 상위 5개국이 기술 수입에서 차지하는 비중은 1997년 91.7%에서 1999년 90.5%로 큰 변화를 보이고 있지 않으며, 기술 수입의 대부분을 이들 5개국에 의존하고 있음

·일부 국가에 대한 기술 수입 의존은 기술 무역 수지 적자를 심화시켜, 1999년 기준 선진 5개국에 대한 기술 무역 수지는 24억 달러 적자로서 전체 무역 수지 적자의 96%에 달하고 있음

·그 중에서도 미국과 일본에 대한 기술 무역 수지는 21.2억 달러로서 전체 기술 무역 수지 규모의 85%에 달하고 있음

·대미국 기술 수입은 대부분 전기전자 업종(71%)에 집중되어 있으며, 대일본 기술 수입은 기계(39.4%), 전기전자(36.7%) 업종에 집중되어 있음

·반면 정보기술과 생명과학 분야에서 원천 기술과 신기술을 다량 보유하고 있는 이스라엘, 소프트웨어 개발 기술력이 뛰어난 인도 등 신흥 기술 국가로부터의 수입은 각각 1.1%(1999년)에 불과해 신기술에 대한 탐색 노력이 부족한 측면에 있음

< 기술 무역 규모 상위 5개국 현황 >

(단위: 백만 달러)

	1997			1998			1999
	수출	수입	수지	수출	수입	수지	수출	수입	수지
미국 일본 독일 프랑스 영국	10.6 0.0 5.1 1.0 4.8	1,468.9 505.2 105.5 69.8 65.8	-1,458.3 -505.2 -100.4 -68.8 -61.0	14.0 1.1 0.2 0.0 10.5	1,330.0 509.4 121.6 127.9 84.1	-1,316.7 -508.3 -121.4 -127.9 -73.6	17.2 0.14 8.1 0.0 3.2	1,620.8 515.6 102.2 82.7 110.3	-1,603.6 -515.5 -94.1 -82.7 -107.1

자료: 한국산업기술진흥협회,「기술도입·수출 현황 자료집」, 각년도

③ 업종별 기술 무역 현황

- (기계, 전기전자의 수지 악화) 전기전자 부문의 기술 무역 수지 적자는 1995년 9.9억 달러에서 1999년 13.7억 달러로 크게 증가하여 적자의 원인으로 작용함

·화학섬유, 정유화학, 전기전자, 기계, 조선, 통신, 건설 등 주요 업종별 기술 무역 수지를 보면, 기계와 전기전자 부문을 제외한 업종의 수지 개선 효과가 보임

·정유화학, 기계 업종의 기술 무역 수지 적자는 각각 1997년 1.8억, 4.9억 달러에서 1999년 1.3억, 4.6억 달러로 개선 현상을 보였으며, 두 업종이 전체 무역수지에서 차지하는 비중도 1997년 30.3%에서 1999년 24.1%로 낮아짐

·반면 전기전자 업종의 기술 무역 수지 적자 규모는 1996년에 10억 달러를 넘어선 이후 급속히 증가해 1999년 현재 13억 달러에 달하며, 전체 무역수지에서 차지하는 비중도 1997년 52.8%에서 1999년 54.9%로 증가 추세를 보임

·전기전자 업종의 기술 무역 수지 적자는 원천 기술의 취약성에 기인하는 것으로 보이며, 특히 CDMA, DVD 플레이어 등과 같이 우리나라가 세계 시장을 주도하고 있는 상품도 원천기술을 보유하고 있는 외국 업체에 로열티를 부담하고 있어 무역 수지 적자를 가중시키고 있음

< 주요 업종별 기술 무역 수지 변화 추이 >

- (전기전자 업종의 기술 수입 건당 금액 급증) 기술 개발 경쟁이 치열한 전기전자 업종의 기술 수입 건당 금액이 급증해 적자의 주요인으로 작용하고 있음

·전기전자 업종의 기술 수입 건수는 감소하고 있는 반면, 건당 수입액은 급증해 1997년 건당 1,100만 달러에서 1999년에는 5,100만 달러로 높아졌으며, 전체 수입에서 차지하는 비중도 1997년 51.8%에서 1999년 55.5%로 증가함

·기계 업종의 기술 건수도 감소하고 있으나 건당 수입 금액은 1997년 1,100만 달러에서 1999년 1,400만 달러로 높아짐

·이러한 현상은 기술 수출에서도 나타나고 있으나, 건수 및 금액 규모에서 수입에 비해 크게 낮은 것으로 나타나 기술 무역 수지 적자 확대의 요인으로 작용하고 있음

< 기술 수출입 건당 금액 비교 >

(단위: 백만 달러, %)

	기술 수입								기술 수출
	전기전자			기계			전체		전기전자			기계			전체
	건수	비중	건당 금액	건수	비중	건당 금액	건수	건당 금액	건수	비중	건당 금액	건수	비중	건당 금액	건수	건당 금액
1997 1998 1999	113 49 29	65.3 53.3 34.9	11.1 24.8 51.4	45 32 34	26 34.8 40.9	11.8 14.5 14.9	173 92 83	14 25.9 32.4	16 12 18	22.5 29.3 32.7	3.8 4.1 6.8	24 15 14	33.8 36.6 25.5	1.3 1.7 2.7	71 41 55	2.3 3.4 3.5

자료: 한국산업기술진흥협회,「기술도입·수출 현황 자료집」, 각년도

□ 기술 무역 수지 악화의 근본 원인

- (R&D 투자 감소) 미국, 일본 등은 GDP 대비 R&D 투자액이 증가하는 반면, 우리나라는 19997년 이후 감소 추세를 보임

·일본은 1998년의 GDP 대비 R&D 지출 비율이 2.77% 였으며, 그 이후에도 지속적으로 증가해 1998년에는 3.06을 기록하였으며, 미국도 1995년 2.61%에서 1999년 2.84%까지 지속적으로 증가했음

·반면 한국은 1997년 2.69%까지 증가했으나, 그 이후 R&D 투자가 감소하기 시작해 1998년에 2.55%, 1999년에는 2.46%까지 하락해 1995년 수준보다 낮아짐

·이러한 R&D 투자 부진은 결국 기술 수출 감소와 수입 증가로 이어져 기술 무역 수지의 악화를 초래하는 근본 원인으로 작용한다고 볼 수 있음

< 국가별 GDP 대비 R&D 투자 추이 >

자료: 과학기술부

- (기초 과학, 원천 기술에 대한 투자 미흡) 지식 창출 기반 투자, 지식 공유 시스템 구축, 성과의 지속적 평가를 통한 혁신 시스템 개선 등이 중요함

·우리나라의 과학기술 관련 논문 발표는 1999년 현재 11,010편으로 1995년의 2배를 넘는 수준으로서, 선진국에 비해 그 증가 속도가 매우 빠름

·반면 논문의 평균 피인용 횟수(1999년 기준)는 0.17로서 미국 0.45, 영국 0.40, 독일 0.38 등 선진국에 비해 크게 낮은 수준임

·이는 R&D 투자에 따른 연구 결과의 생산에도 불구하고 다양한 분야에서 응용이 가능한 기초 과학이 취약해 피인용 횟수가 낮은 것으로 이해할 수 있음

·또한 벤처기업 육성 정책의 추진 이후 대학에서도 단기간 내에 사업화가 가능한 상업화 기술 개발에 집중하고 있어 기초 과학에 대한 투자가 더욱 취약해지고 있음

< 1999년 논문 평균 피인용 횟수 >

자료: 과학기술부,「1999년도 논문 발표 및 피인용 현황」, 2000.

< 주요국 논문 발표 수 추이 >

	1995	1996	1997	1998	1999
미국	257,738	253,086	251,062	252,459	252,984
영국	63,819	65,823	64,498	67,701	69,220
일본	58,911	61,413	61,929	66,931	68,775
독일	54,468	56,627	59,873	63,917	64,379
한국	5,414	6,430	7,818	9,513	11,010

자료: 과학기술부,「1999년도 과학기술 논문 발표 및 피인용 현황」, 2000.10.

- (높은 외국기술 의존도) R&D 투자의 감소와 함께 자체 기술 개발보다는 외국 기술에 도입에 집중함으로서 기술 무역 수지 악화와 함께 기술 개발 노력의 약화 현상이 나타나고 있음

·우리나라의 외국 기술 의존도를 보면, 1997년까지 완만한 증가세를 보이다가 1998년에 높은 증가세를 기록하였으며, 1999년에 약간 감소했지만 여전히 1997년보다 높은 수준임

·이러한 높은 외국 기술 의존도는 R&D에 대한 지출이 자체 기술 개발 보다는 외국 기술의 수입에 치중함으로서 기술 개발 노력의 약화 현상을 보여주고 있음

< 한국과 일본의 외국 기술 의존도 추이 >

자료: 과학기술부

주: 외국 기술 의존도는 기술수입액/R&D지출액으로 계산하였음

□ 시사점과 과제

- (시사점) 지식 기반 경제를 추진한 1997년 이후 오히려 기술 무역 수지가 악화하고, 일부 국가에 대한 기술 무역 의존도가 높아져 지식 기반 경제로의 전환을 위한 기초의 취약성을 보여줌

·(선진 외국 기술에 의존한 지식 기반 경제) 1997년 이후 기술 수출은 완만한 증가를 보인 반면, 기술 수입은 급증세를 보여 지식 기반 경제가 선진 외국 기술의 도입에 의존하는 형태를 보임

·(기술 혁신 성과의 활용도 미흡) 정부와 민간의 R&D 투자를 통해 확보한 기술 혁신 성과의 수출이 일부 개도국에 집중되어 수출됨으로서 기술 교류를 위한 네트워크 확보가 시급함

·(전기전자 업종의 자체 기술 확보 시급) 우리나라 생산과 수출의 비중에서 높은 비중을 차지하는 전자전자 업종의 높은 외국 기술 의존도는 부가가치의 해외 유출을 통해 기업의 수익성 악화로 이어질 수 있음

- (과제) 원천 기술 확보를 위한 R&D 투자를 확대하고, 기술 교역국의 다변화를 통한 수지 균형의 조절이 필요하며, 특히 전기전자 업종의 기술력 확보가 시급함

·(지식 원천 확보를 위한 R&D 투자 증대) 지식 기반 경제 시대에 경쟁력의 핵심은 기술 혁신 노력을 통한 지식의 창출이라고 할 수 있음. 따라서 외환위기 이후 부진한 R&D 투자 확대를 통해 기술 혁신 노력을 가속화해야 함

·(기초 과학, 원천 기술의 중요성 인식) 경쟁이 치열한 정보통신 산업은 특히 원천 기술의 확보가 가장 중요하며, 따라서 정부 연구기관을 중심으로 산·관·학 연계를 통한 기초 기술, 원천 기술 확보 노력이 필요함

·(기술 교역국의 다변화) 미국, 일본, 독일 등 일부 국가에 기술 수입이 경쟁적으로 집중되어 수입 금액이 더욱 커진다고 할 수 있으며, 따라서 인도, 이스라엘, 유럽 등으로 수입국을 다변화해 수입 단가를 낮출 필요가 있으며, 개도국과의 기술 교류를 강화해 수출을 확대하는 방안을 마련해야 함

·(기술 도입 채널의 다변화) 기술 획득 채널의 다양화를 위해서 기술의 직접 도입과 함께 선진 기업의 직접투자 유치를 통한 기술 이전 효과를 높이는 방안도 모색할 필요가 있음

·(전기전자 업종의 기술력 강화) 특히 기술 수입 비중이 높은 전기전자 업종의 R&D 투자 증대를 통해 외국 기술 의존도를 낮출 필요가 있으며, 이는 기업의 수익성 제고를 위한 선결 과제가 될 것임

□ 신광철 연구위원 kcshin@hri.co.kr ☞ 3669-4036

기획 분석	□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ --------------------------------------------------------------------------------

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ --------------------------------------------------------------------------------	기획 분석